Европейский город с забытой историей
Каждый город имеет уникальную душу и историческую судьбу. На такую неповторимость влияет множество факторов – геополитическое расположение, ландшафт, климат, природные ресурсы, сеть торговых путей, религиозные, культурные и цивилизационные особенности.
Так исторически сложилось, что Житомир, был расположен на границе противостояния православия и католицизма, одновременно являясь важным форпостом всей христианской цивилизации, лежащим подле границ пассионарного исламского мира. К тому же с ХVII века город стал одним из центров скопления крупной еврейской общины. Противостояние и взаимодействие всех этих цивилизаций и культур, создало ту уникальную ментальность и атмосферу, в которой развивался и рос Житомир – один из интереснейших исторических городов Украины.
Легендарный Житомир
Расположенный в живописной лесистой местности, на скалистых берегах Тетерева и его притока Каменки, Житомир был достаточно древним поселением. Люди на его территории жили с незапамятных времен. Еще за 100 тысяч лет до Рождества Христова, возле Житомира была расположена стоянка первобытных людей. Это стало известно в результате археологических раскопок, которые выявили селения и могильники эпохи бронзы и раннего железного века.
 |
| Древляне |
Природными коммуникациями, в те далекие времена, служили в первую очередь реки, которые впадали в Днепр недалеко от Киева. Тетерев, на берегах которого расположен Житомир, был именно такой рекой ведущей от Днепра в западном направлении. Поэтому можно предположить, что уже во времена варяжского господства поселение, расположенное в районе Житомира могло стать укрепленным градом бояр из скандинавской дружины Рюриковичей. Ведь для прикрытия Киева с западного направления нужно было иметь заставу, стоящую на природном речном пути. Впрочем, это не факт, поскольку во времена ранних Рюриковичей в район Житомира не ходили даже на полюдье.
 |
| Кунинг Ингвар |
Кстати, славянское племя древлян, живущее возле Житомира и в лесах севернее него, очень агрессивно воспринимало попытки скандинавов, навязать им свою власть. Местная славянская знать долгое время вела упорную борьбу против владычества скандинавских руссов в Древлянской земле. Самым ярким свидетельством тому была печальная судьба первого киевского Рюриковича – князя Игоря, которого убили воины из дружины славянского князя Мала, из града Искоростеня (ныне Коростень на севере Житомирщины).
 |
| Полюдье |
Поэтому вернемся к истории Житомира…
 |
| Казнь Ингвара |
Впрочем, не факт, что Житомир вообще пострадал от нашествия орд Батыя. Ведь этому противоречат некоторые летописи, связанные с походами князя Данилы Галицкого на грады, которые еще до падения Киева были уже «сидящие за татар». Известно, что города, входящие в так называемый Болоховский союз, были расположены по всей речке Тетерев. Возможно, что Радомишль, Коростышев, Житомир и Чуднов во время ослабления власти Киева приняли татарское подданство еще до 1240 года.
 |
| Бату-хан (Батый) |
 |
| Монголы |
Исходя из этимологии, фантазии на тему легендарного Житомира можно дополнить и еще более древними версиями, ведь не исключена вероятность того, что град Житомир мог быть заложен еще во времена максимальной экспансии Хазарского каганата, когда Киев был данником хозар, а северо-западный рубеж этой древней державы проходил приблизительно в районе Тетерева.
Но все легендарные версии (норманнские, славянские и татарские) не имеют никаких научных подтверждений, кроме некоторых артефактов найденных на территории Житомира, к примеру, печатки, которую считают собственностью жены одного из Рюриковичей. Впрочем и эта находка не подтверждает того факта, что поселение в районе нынешнего Житомира было в те времена укрепленным форпостом Руси.
Замок Великого княжества Литовского
Житомирский замок впервые упоминается в связи с экспансией пассионарных литовских князей Гедиминовичей. Во второй литовско-русской летописи утверждается, что якобы еще в 1320 году сам великий литовский князь Гедиминас (Гедемин) освободил Житомир от господства Золотой Орды.
 |
| Гедеминас |
Следующее письменное упоминание о Житомире, датируемое 1362 годом, содержится в Густинской летописи. В тот год литвский князь Олгердас (Ольгерд) разбил татар на Синих Водах, вследствие чего Киевское княжество, вместе с Житомиром, вошло в состав Великого княжества Литовского. Впрочем, положение литовцев на Руси тогда ещё было шатким.
Лавры окончательного освобождения Житомира от господства евразийских орд принадлежат другому великому князю литовскому - Витаускасу (Витовту), который, согласно с письменными источниками, окончательно отбил Житомир от татарского доминирования в 1392 году. В Литовско-русской летописи об этом говорится так: «...бывше в Киеви и не всхоте покоры учинити и чолом ударите великому князу Витовту. Той же весны Витовый пойде и взя град Житомир и Вручий (Овруч)».
.jpg) |
| Витаутаскас под Грюнвальдом |
Таким образом, город появляется на страницах мировой истории как город, находящийся под монаршей рукой польского короля. Ведь, согласно союзному договору литовский князь Ягайло вступил в брак с польской королевой Ядвигой, вследствие чего он и его потомки получали титул польского короля. С тех пор две восточноевропейские страны пребывают в тесном династическом, а после Люблинской унии 1569 года, и политическом союзе. Поэтому расцвет и европеизация Житомира тесно связана со славной восточноевропейской королевской династией ягеллонов.
 |
| Битва под Грюнвальдом, в которой учавствовали и житомиряне |
В 1399 году, после поражения войск великого князя Витовта от золотоордынского хана Эдигея татары снова захватили и разрушили Житомир. Впрочем, боевая победа, как это часто бывает, вскоре обернулась для татар дипломатическим и геополитическим поражением, ведь проигравшему, на поле боя, Витовту удалось сыграть на внутренних противоречиях в лагере противника.
 |
| Татары |
Впрочем, после смерти Витовта не нашлось фигуры, способной продолжить такую успешную политику, а Крымское ханство по иронии судьбы стало главной угрозой для южных рубежей литовско-русского государства.
Оборонительная линия страны снова отступила от Черного моря далеко на север, и остановилась на линии замков: Винница, Брацлав, Черкассы и Канев. Тобишь, после смерти Витовта Житомир снова становится почти приграничным городом и как следствие стратегически важным форпостом для обороны страны. Замком, отдаленным от Дикого поля, кишащего свирепыми ордынцами, всего лишь на каких-то 100 километров.
 |
| Темник Золотой Орды Эдигей |
Вскоре, наново отстроенный, после нападения хана Эдыгея, Житомир вошел в число крупнейших городов Великого княжества Литовского. Некоторое время город переживал небывалый экономический взлет. Это стало возможным вследствие того, что польский король Казимир Ягайлович одарил Житомир существенными торговыми привилегиями. В результате город стал важным центром торговли, связанным с многими европейскими центрами. К примеру, велась активная торговля с крупным и процветающим портовым Гданьском. В то время Житомир интенсивно рос и развивался, и уже в 1432 году он упоминается в числе четырнадцати крупнейших городов литовско-русского государства.
 |
| Казимир Ягайлович |
В 1471 году Житомир, вместе с Овручем, Киевом, Каневом и Черкассами, стал поветовым городом новосозданного Киевского воеводства. Иноземный путешественник – венецианский посол Амброджио Контарини, в 1474 году проезжавший по пути к персидскому шаху, сделал в своих мемуарах такую заметку о Житомире: «город укрепленный, в котором строения деревянные». Замок постепенно рос и строился, а в городе развивались ремесла и торговля.
 |
| Герб Киевского воеводства |
Поставив такие цели Московское княжество, пребывающее в вассальной зависимости от Золотой Орды, пользуясь помощью и покровительством татар, организовало подрывную работу против литовско-русского государства. Вследствие такой политики в 1470-80 годах несколько мелких северских княжеств перешли под московский протекторат.
 |
| Житомиряне учавствовали в битве под Оршей и других московско-литовских войнах |
 |
| Московськое войско |
 |
| Московиты |
Безусловно, такая обстановка не способствовала хозяйственному и экономическому развитию Житомира. Ведь, не следует забывать, что Житомир был расположен в стратегически уязвимом регионе литовско-русского государства. Ведь во время литовско-московских войн, союзником московитов нередко выступало Крымское ханство. И когда литовско-русская держава вела боевые действия на севере, татары по договоренности с московитами опустошали южные рубежи страны. Наиболее от этого терпели украинские земли и города. В частности, Житомир.
 |
| Менгли Гирей с сыном на приеме у хана |
Наиболее тяжелыми по последствиям для житомирского замка были набеги 1461 – 1482 годов. К примеру, в 1482 году хан перекопской орды Менгли-Гирей, хотя и не смог полностью овладеть Житомиром (во время его опустошительного набега на Украину выстояли лишь четыре замка Житомир, Брацлав, Канев и Черкассы), но все-таки существенно повредил оборонительные сооружения городской крепости.
Лаконично и информативно повествует о тех временах Телевизионный проект «История Украины», созданный на основе трудов таких известных историков как: М.Грушевский, М.Полонская-Василенко, Д.Дорошенко, Д.Яворницкий и других.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
ИСТОРИЯ УКРАИНЫ (часть ІІ). НАБЕГ МЕНГЛИ ГЕРАЯ НА КИЕВ. 69 серия. Смотри на 1 часе 4 минуте фильма (1:04:00) здесь: http://www.youtube.com/watch?v=oOFE2h8uPqE&feature=related
НАБЕГ МЕНГЛИ ГЕРАЯ НА КИЕВ. 69 серия.
В 1480 году крымский хан Менгли Герай заключил союз с московским великим князем Иваном III. Поощряемый подарками из Москвы, хан через два года с огромной конной ордой появился на берегах Днепра. Татары захватили Киев, опустошили его, сожгли Печерский монастырь. В честь своего триумфа Менгли Герай послал в подарок Ивану III золотую чашу и дискос из Святой Софии Киевской. Великий князь, по словам российского историка Карамзина: «благодарил хана и убеждал его и в дальнейшем добросовестно выполнять условия их союза». После этого Менгли Герай ещё несколько лет опустошал Подолье, Волынь и даже добрался до белорусских земель.
(…) Главной добычей татар был ясыр, то есть рабы, невольники. Набеги на украинские земли шли один за другим… (…) Киевщина по обе стороны Днепра опустела, люди оставались лишь в немногих укреплённых крепостях, откуда делали вылазки лишь на рыбалку и охоту. Снова, как и в давние времена, украинцы чувствовали, что их земля расположена на краю враждебной и грозной степи.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Именно такой крепостью в те времена и был Житомир. После набегов Менгли Герая, город был восстановлен при содействии Великого князя Литовского Александра, который некоторое время жил в Житомире и, кроме всего прочего, подарил городу большой «ратный» колокол.
 |
| Литвский князь Александр |
Следует заметить, что иногда крепость страдала и от случайных пожаров. К примеру, в 1552 году, во время правления старосты Дмитрия Кмитича, замок «сам собою от пригоды сгорел». К счастью Житомир, как мифическая птица Феникс, не раз восставал из пепла…
В сороковых годах XVI века местный зодчий Симеон Бабинский вместе с первым старостой города и одновременно воеводой Волынским князем Богушом Корецким, существенно реконструировали замок. Город был серьезно модифицирован и укреплен. Это была надежная средневековая фортификация. Толстые городские стены были окружены оборонным рвом, заполненным водой. В распоряжении замка была мощная артиллерия – четыре тяжелые пушки и пять террасниц (пушек без лафета, установленных на стенах крепости) и сильный гарнизон.
 |
| Сигизмунд Август |
Город играл роль стратегически важного форпоста на южных рубежах Великого княжества Литовского. Значение житомирского замка отмечал известный украинский историк Михайло Грушевский. В статье «Казачество на Украине» он писал, что: «На средства правительства – из стратегических соображений – высокопоставленными чиновниками были восстановлены в первой половине XVI века приграничные замки – Киев, Остер, Канев, Черкассы, Житомир, вооруженные артиллерией и войсковыми гарнизонами». Не менее известный украинский историк Иван Крипьякевич, в своей работе «История украинского войска», утверждал, что в те времена житомирский замок был самым большим по площади на территориях украинских земель. По его словам, размеры замка составляли 130 метров в длину и 115 метров в ширину.
 |
| Мещанин |
Интересно что, несмотря на статус престижного и свободного города официальное население Житомира было тогда (по нынешним меркам) незначительным. К примеру, в 1545 году в житомирском замке проживало всего 574 свободных мещан.
Впрочем, для восточноевропейского средневекового города малая численность населения была типичной. Например, в Киеве тогда проживало всего лишь 3 тысячи жителей, а крупнейшим городом нынешней Украины был Львов с населением 10 тысяч мещан.
 |
| Шляхтичи |
Что касается населения Житомира, то вероятно к числу его жителей вписали лишь мещан, пользующихся привилегиями Магдебурского права. Проще говоря, представителей богатых купеческих семей и зажиточных торговцев. Наемных работников и поселенцев, живущих вне городских стен, скорее всего, проигнорировали. Но даже и с их учетом, численность житомирян (включая жителей пригородов и прилегающих волостей) вряд ли была бы большей нескольких тысяч лиц.
По словам Наталии Яковенко, внутри Киевской земли существовало распределение волостей между главными замками – Киевом, Житомиром и Овручем. В свою очередь сами волости управлялись боярами. К примеру, в 1487 году великий князь Казимир раздал житомирским боярам следующие волости: Макару Володковичу – волость Бирин, Юшку Полковичу – волость Жолвяж, Сеньку Романовичу – волость Хотинь.
Королевский город Речи Посполитой
 |
| Люблинский союз (уния) Королевства Польского и Великого княжества Литовского |
Люблинская уния 1569 года привнесла эпохальные изменения в жизнь Житомира и всей Украины. И поскольку в оценках этого события, историческая интерпретация, как Российской империи, так и независимой Украины, оставляет множество штампов и ярлыков, которые до неузнаваемости искажают реальность, в этих событиях следует разобраться особенно объективно и беспристрастно.
Итак, Великое княжество Литовское, в состав которого уже с ХIV столетия входил Житомир, было чрезвычайно ослаблено бесконечными войнами и конфликтами с Московским княжеством, в результате этого выматывающего противостояния, литовско-русское государство начало терять свою обороноспособность и состоятельность. Ливонская война, в которую ввязалась литовско-русская знать, до предела обескровила и вымотала государство.
 |
| Капитуляция московитов под Псковом |
Наталия Яковенко так описала состояние дел Литвы, того времени: «Вначале XVI века стало очевидным, что Великое княжество Литовское близко к упадку. В 1552 году Москва отобрала у него Чернигов и Стародуб на северном Востоке Украины. А в 1549 и 1552 годах оно не смогло противостоять двум большим вторжениям татар. В 1562 – 1570 годах нарастающий кризис достиг критической точки, когда Литва ввязалась в новую войну с Московским царством. Истощенные огромными военными расходами и оказавшиеся перед угрозой московского вторжения, литовцы обратились к Польше за помощью. Поляки готовы были ее дать, но за плату. Теперь главным условием, которое они поставили стало объедининение в единое целое Польши с Литвой, которых до сих пор связывал единый монарх».
 |
| Республика (Речь Посполитая) обоих народов Польши и Литвы |
Иными словами польское дворянство – шляхта, стремилась максимально сцементировать союз двух стран, которые еще с 1385 года жили вместе благодаря Кревской династической унии.
 |
| Герб Речи Посполитой |
Польская партия, которая пользовалась также поддержкой русской и литовской малоземельной шляхты, стремилась к максимальной централизации союза двух государств. Группа крупных литовских магнатов, напротив, отстаивала идеи максимальной автономии Литвы, и соглашалась на объединение лишь при условии сохранения отдельных органов государственной власти в Великом княжестве Литовском. Речь шла об отдельном сенате и сейме.
 |
| Флаг Республики двух народов |
Шокированные таким поворотом событий крупные литовские магнаты, было, спохватились и спешно вернулись на сейм, но факт потери южных земель литовско-русского государства был уже свершившимся. К тому же они находились в крайне уязвимом положении, поскольку увязли в противостоянии с московитами во время изнурительной Ливонской войны. В такой уязвимой ситуации они не могли себе позволить крайнюю несговорчивость…
 |
| Король Сигизмунд II Август |
Но для Украины и, в частности, для Житомира это уже не имело особого значения, поскольку они со времени подписания Люблинской унии отходили в юрисдикцию Королевства Польского. Украинские земли отошедшие к Польше были разделены на Берестейское, Подольское, Брацлавское и Киевское воеводства. С тех пор Русь впервые была разделена на две части – собственно украинскую (в составе Короны польской) и белорусскую, которая осталась в составе Великого княжества Литовского.
 |
| Житомир. Костёл ордена Иезуитов |
Объединение в одном государстве, чрезвычайно близких по быту, языку и культуре, польского и украинского народов, не было чем то неприродным с этнической точки зрения, ведь когда то даже Нестор Летописец не видел существенной разницы между наднепрянскими (киевскими) и надвислянскими (польськими) полянами, которых он считал одним народом: «Словене же ови пришедше и седоша на Висле реце и прозвашася Ляхове; а инии о тех Ляхов прозвашася Поляне... Тако же и те же словене пришедше седоша по Днепру и нарекошося Поляне».
 |
| Болеслав Храбрый |
После смерти Владимира Великого Святополк, как и полагается старшему сыну занял киевский стол (в 1015 – 1019 годах). Став великим князем в стольном граде Киеве Святополк решительно взялся за централизацию страны. Вероятно такая политика не понравилась его братьям, а также и иерархам православной церкви, которые видели, что новый князь подпал под влияние своего могущественного тестя – католического властелина Польши – Болеслава Храброго.
.jpg) |
| Въезд Болеслава Храброго в Киев (Золотые ворота) |
 |
| Князь Ярослав |
С того времени поляки на Руси настолько увеличили свое влияние, что это стало раздражать и самого Святополка. Внутренний конфликт между союзниками дал возможность Ярославу вновь выступить против брата. В бою под Альтой Святополк потерпел сокрушительное поражение и окончательно сошел с исторической арены.
 |
| Бегство Святополка |
Присоединение к Королевству Польскому в 1569 году привело к небывалому экономическому подъему на украинских землях. Вследствие чего начало расти и значение Житомира. Этому, кроме всего прочего, способствовало также и то, что 25 января 1580 года польский король Стефан Баторий издал указ о возобновлении давних вольностей, полученных житомирянами еще при князе Сигизмунде-Августе. Через два года 20 ноября 1582 года Баторий также подтвердил привилегии Сигизмунда-Августа о свободной торговле и освобождении житомирских мещан от всяческих пошлин.
В том же 1596 году польский король Сигизмунд ІІІ Ваза пожаловал Житомиру привилегию организации двух ярмарок ежегодно. Это в значительной мере оживило экономическую жизнь города. Можно даже сказать, что начался новый ренессанс Житомира.
 |
| Сигизмунд III Ваза |
В 1614 году в Житомире заседала правительственная комиссия, которая существенно ограничила в правах казаков, которые часто становились зачинщиками восстаний и бунтов, к тому же своими набегами на Крым и даже Турцию казаки провоцировали османов на конфликты с Речью Посполитой. Это серьезно угрожало безопасности страны, и закрывать глаза на эту проблему правительство не могло. Впрочем, новая война с Турцией, когда государству снова потребовалась помощь казацкого войска, нивелировала решения житомирской комиссии.
 |
| Стефан Баторий |
Но и в этот раз хозяйственный и экономический рост города был прерван из-за ряда неблагоприятных обстоятельств. Не последним из них, наряду с социальной и сословной составляющими, был и клубок религиозных и мировозренческих противоречий между братскими народами.
Впрочем, для того чтобы разобраться в тех событиях отбросив пропагандистскую шелуху и имперскую идеологическую зашоренность (которой, между прочим, грешит и украинская интерпретация истории), нужно сначала объективно и непредубежденно рассмотреть то, как жили простые люди на Волыни и Киевщине вначале польско-литовского периода украинской истории.
 |
| Запорожцы в ХVII веке провоцировали польско-турецкие конфликты |
Золотой век Руси (Украины)
Непредубежденный взгляд на свободу и материальное благополучие тех времен может на многое открыть глаза наших современников. Но одно можно сказать с полной уверенностью – это был Золотой век украинских земель, век достатка и благополучия, который, к сожалению, уже никогда не повторится…
 |
| Шляхтичи |
Пища доставлялась в изобилии окружающей, еще не истощенной природой, и по отношению к пищевому материалу, конечно, в те времена было гораздо меньше отличия высшего класса от низшего, богатого от бедного, чем это мы наблюдаем теперь. Если пан Никодим Янович, великий посол от Литовского государя к Московскому, получал ежедневно в качестве «стации» от населения на свое путевое прокормление яловицу, четыре гуся, 10 кур, кроме хлеба других «дробных кухонных речей», ушаток меду и бочку пива, то и 15 московских вязней (пленников), сидевших в Берестье, все же таки имели на пропитание на неделю по два барана, по две ковриги хлеба на человека, по 10 головажен соли и по бочке пива. Одним словом, мясо домашнего скота и диких животных, птица домашняя и дикая, рыба доставляли одинаково материал для стола и великого князя, и простого крестьянина. Но торговля познакомила богатых людей с приправами, которые отличали простой стол от изысканного. Приправы эти употреблялись в огромных количествах: из них перец по своей распространенности чуть-что не считался ощепризнанным орудием обмена».
 |
| Знатная шляхетка |
«Западная торговля, - продолжает Ефименко, - освоила людей с немецкими сукнами: не только шляхтич, но и зажиточный украинский простолюдин не довольствовался домотканым, а требовал «лунского сукна»; южная торговля распространила повсюду шелк и шелковые ткани. Как ни хороши были стоялые меды и домашние пива, но тем не менее немецкое пиво уже тогда начало прокладывать себе дорогу в обиход жизни южнорусского человека; о заграничных же винах и нечего говорить: они шли в изобилии и с запада и с юга, не вытесняемые своим местным, земским или горелым, вином, несмотря на его дешевизну. (…)
 |
| Мещанин |
Польский современник, историк и географ Матвей Меховский, живший в 1456 -1523 годах, в книге «Трактат о двух Сарматиях» так описывал богатства и природные ресурсы Украины литовских и ранних польских времен: «Зубров, диких коней и оленей такое множество, что охотятся на них единственно для шкуры, а мясо кидают; на ланей же и кабанов и внимания не обращают. Диких коз в таком количестве перебегает зимою из степей в леса, а летом обратно в степи, что каждый селянин может их ежегодно набить сколько угодно. По берегам рек множество жилищ бобров. Птиц столько, что весною хлопцы наполняют лодки яйцами диких уток, гусей, журавлей и лебедей. Собак кормят мясом дикого зверя. Реки изобилуют неслыханным количеством осетров и иных больших рыб, которые идут из моря вверх в пресные воды; так наполняется река рыбой, что копье брошенное в воду, задерживается и торчит, как вбитое в землю».
 |
| Мещанка |
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
